全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇在全国政协小组讨论上称“国家不应提倡国内游”引起旅游业界一片哗然。他称国内游不会增加社会财富总量，反而污染环境，消耗能源，损坏文物。 (
　　只是“国家不应提供国内游”这轻轻的一巴掌，旅游业就开始喊疼了！广东的各大旅行社均表示，国内旅游对于拉动市场经济的发展，功不可没。而广州旅游协会则拿出账单来证明，这几年国内游“收拾金瓯一片”。盲目限制或削减国内旅游，对增加社会财富无益。更有甚者提出，这一建议对端旅游饭碗的几乎就是毁灭性打击，而与旅游业息息相关的民航、铁路、酒店、景区等行业，也必将受到影响。可利益相关者只顾瞅着自己的饭碗，为什么不算算环境与资源的一本账呢？

　　君不见每年“黄金周”之际，拥挤、事故、服务投诉猛增，景区设施欠缺，旅游资源不堪重负等诸多问题一次次凸显，促使人们反思集中休假的种种弊端。改革“五一黄金周”、“带薪休假”、分流黄金周游客，受到公众的普遍欢迎。然而，一些经济欠发达地区，更加青睐旅游业这张“王牌”，将它视为拯救当地经济和换取GDP的“救命稻草”，生态资源却在过度开发中饱尝“断臂之痛”。从“三江并流”、故宫、天坛、颐和园、丽江古城、布达拉宫6处世界遗产被亮“黄牌”中可以看出，过度开发旅游资源，使社会效益和生态效益付出惨重代价，已成不争的事实。

　　孟子说：“谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。”旅游业的过度开发和经营者的急功近利无疑是破坏生态环境的主要原因。无论是上天赐予的自然资源，还是那些美轮美奂的名胜古迹，我们都没有权利任意挥霍。作为一个建设资源节约型与环境友好型国家的政府，为什么就不能提出控制国内游，让自然资源与生态环境得到休养生息呢？（