2008鼠年以降，除我国南方诸省遭遇罕见冰雪灾害，以至于数千万百姓生活堪忧之外，最吸引眼球的，便是港台演艺圈爆出的“艳照门”事件了——
 
一个如硕鼠钻仓般骇人的天灾，一个让人变得“鼠头鼠脑”的人祸，几乎左右了整个中国的视线。
 
此时，另外一场也被媒体称作“股灾”的当事人便显得没那么重要了，因为毕竟，股市投资者再多，在13亿“全民”里也是少数，对无钱炒股的人而言，这是一群“有钱人”，而对有钱却不愿担风险的人而言，那是一群“愿赌服输”的风险偏好者。
 
冰灾和艳照门涉及的事情便大大不同了，前者影响所在省区所有人的生活，而后者则让“全民”有了最大限度地“偷窥”明星私生活的快感，尽管那极少数当事人估计是痛苦极了的。
 
当然，在满足偷窥快感的同时，自然也会有人感慨甚至嫉愤有钱的明星们生活的糜糜烂，就像中国平安融资以92%的高票顺利通过后，马上便有人对平安大股东乃至基金经理们口诛笔伐一样：“有钱”就能不顾股市死活一味“圈钱”么？此举嘲弄了谁？公司的社会责任心何在——外人不在乎，作为“股灾”受害者的股民们毕竟感同身受，即便如“病急乱投医”，也要为自己的利益呐喊一番。
 
但是，就像“秀才遇到兵”一样，虽有外界讨伐但平安大股东们依旧给平安融资投了赞成票的事实已经说明，在资本市场，上市公司首先追求的一定是企业利益最大化，而对其构成真正约束的也只能是资本和法律的力量，只要有资本力挺，只要所做作为没触及法律底线，那么笔者一年多来一直呼吁的“股市正义”便依旧是一个奢侈的命题。
 
那是一种传统，只有在严刑峻法、政府干预、行业自律等多种因素长期磨合后才可能出现的行业文化传统。而在这种“传统”形成之前，我们便注定得接受现有法律框架内资本力量的高高在上。事实上，早在2006年6月15日我“看空”中国股市之前，我便从深发展的股改中深切感受了这种试图改造中国的强大的资本力量。
 
如今，平安的融资方案在微调后高票通过了，其股价也在6日一度涨停并带动了相关权重股的反弹。可以说，资本大鳄们正在用事实教育广大股民，告诉他们谁才是这个市场的主宰者；而且，如果由此股市掀起一波涨升浪潮，那么我便敢断言，此后市场上关于平安的抨击声马上便会销声匿迹；但如果情况相反，那么平安“融资门”便会成为中国股市一场不折不扣的“艳照门”！
 
在演艺圈的“艳照门”里，陈冠希用他的英皇背景、明星身份、巨额财富以及个人魅力等等吸引了数百“明星”、“千金”留下“倩影”，只要没像现在这样被曝光，那便是冠希的“福分”，事实上，当事人们至今还算“平安”；而在中国股市的“艳照门”里，平安保险也同样可以其政府关系、汇丰背景、股东力量和飙升的股价让无数其他股民艳羡平安股东，只要做到在股民眼里中国股市不因平安而跌，甚至只要平安股价不跌反涨，那也便是中国平安的“福分”了。 
 
然而，演艺圈的“艳照门”究竟还是在百密一疏中“东窗事发”了，有了些许不平安，所以中国平安的“融资门”是否也会彻底演绎为“艳照门”也便有了极大的可能。股市要跌，甚至像我预言的那样在三月便出现暴跌，这不是平安的错，没有中国平安，也一定会有其他的“中国某某”、“某某保险”或“某某股份”出来担当“艳照门”主角的。记得我在1月24日写的《久违的“融资恐惧症”缘何魔力再现》一文中便说过，平安带来“恐惧”，“保险”带来风险，看来上帝又要和中国股市开玩笑了。如今3月又7了，事情不正是如此发展的么？
 
更重要的是，除了股市估值太高、通胀压力压顶、次贷危机扩散等等不利因素外，笔者讲过的“六大实质性利空”一样没少，且如我在去年11月所写之《中国股市的“文艺战士”娱乐了谁》中所言，“至于反转嘛，我还没看到希望；我只看到，中铁又要上市了，后面还有中移动等等一大群‘饥饿的孩子们’……
 
试想，在流言飞舞的今天，我们还能天真地指望中国平安成为最后一家“圈钱”企业么——不尽量“圈钱”就不是对股东负责的公司，不让“圈钱”就丧失了股市的合法本能，而“圈钱”，如今似乎却又让患了“恐惧症”的股市不堪起负！多方权衡之下，你还指望中国股市会立刻驱走嗅到恐惧气味的“老熊”么？ 
 
“夫物速成则疾亡，晚就则善终”，还是让我们铭记古人教诲，总结经验，汲取教训，把新型加转轨的中国股市发展之路走得更稳些，把“大牛市”的期望值暂时放得更低些吧。