韩国学历门事件砸到了一干名流

    韩国伪造学历风波已扩大至军队之中，13名陆军军官伪造菲律宾大学学位，不单被撤职，还被当局起诉。

　　韩国国防部发言人说：“军方检察官以伪造学历罪名，起诉13名中尉级军官。”该发言人说，当局也发现另外八名等候受委的军官，也持有同一所大学的伪造学历。

　　除了军校毕业生之外，韩国每年都召募数百名大学毕业生，进入武装部队担任军官。

　　今年8月，当局依据线报，派出调查人员到菲律宾调查，终于揭发军中这些伪造学历案。线报指出，这些军官曾到菲律宾，透过一名中间人取得伪造大学学历。

　　今年7月初，东国大学教授申正娥受调查，有消息说她伪造耶鲁大学博士学位，引发了这一波假学历事件。

　　现年35岁的申正娥上月与疑是她的情人卞良均一起被捕。卞良均是韩国总统府政策室长，他已经被控利用影响力，使申正娥获聘为东国大学教授。

　　最近几个月来，已有数十名文化界、娱乐界和宗教界人士，被查出或坦承伪造学历。韩国教育专家指出，这种只重学历不重能力的倾向，以及有关的审查制度松懈，是一些韩国人伪造学历的原因。

　　自今年7月以来，韩国被一股“假文凭风暴”所席卷，一些知名人士频繁爆出文凭造假丑闻，几乎所有行业都未能幸免。这股风暴的起源虽属偶然，但仔细推究，在韩国，伪造文凭其实有深刻的社会根源，由来已久，涉人亦广，大规模揭发查处只是早晚的问题。

　　这些造假新闻也很容易让人联想到去年闹得沸沸扬扬的韩国“克隆之父”黄禹锡造假案，他领导的科研小组编造了假数据并发表了假论文。支持黄禹锡的人可以辩称他是因为背负了太多的责任和压力才导致这样过分的行为，但是假造文凭和学历者却很难摆脱道德的谴责。在韩国这样一个讲求名誉和伦理的社会里，究竟为什么这么多人敢冒天下之大不韪而伪造学历呢？

　　最重要的原因就是韩国社会过度重视学历背景，甚至达到了迷信的程度。一个人的毕业学校就是需要终身背负的光环或十字架，同一学校出身的人会形成一个圈子，互相提携、帮助。从工作机会来讲，大公司在招聘时也非常看重教育背景，拥有英美等国名校学历的学生更容易找到体面的工作。

　　由于韩国与中国相似的文化环境，作为中国人，特别能够理解韩国人对文凭的重视。因为中国也曾经有过那么一个时期，对于出国留学不叫留学，而叫“镀金”。据2006年的统计数字，在留美学生中，韩国学生占到13.5%，超过了原先居首位的印度，名列榜首。在这样的氛围中，如果没有一纸名贵的文凭，日子可想而知，造假也就有了强大的动力。

　　当然，在韩国，伪造学历是一件非常严重的事情。学历问题也是韩国政治斗争中常用的“武器”，不少议员和官员也因此“落马”。不过，对其他领域的文凭造假，法律规定则没有那么严格，也缺少有效的检验证实措施，为假学历的滋生和泛滥留有了空间。

　　说到底，如果一个社会缺少尊重真才实学的氛围和环境，而仅靠一纸文凭定乾坤，有了名校文凭就可以平步青云，没有这个文凭就只能落魄度日，那么从某种意义上说，那些造假的人其实也是受害者。据说李智英在假文凭事件之前是非常受欢迎的电视台主持人，这说明她具有一定的才识和能力，而不仅仅是靠假文凭赋予她受欢迎的地位。而黄禹锡事件则是更大的悲剧，韩国人对英雄人物的追捧，急功近利的文化氛围，葬送了一个本可以作出更大贡献的天才人物。

　　不过具体到申正娥教授的假学历事件，问题就不那么简单了。青瓦台的一些高官，包括前政策室室长卞良均也被牵扯在内，甚至还涉及不正当关系以及渎职等行为。权色交易，权钱交易在任何一个政坛出现都不稀奇，不过如果考虑到卞良均还是卢总统的亲信，再考虑到总统大选近在年底，因此在舆论的谴责声音和检察机关的雷厉风行背后，还隐隐可以看到政治斗争的刀光剑影。