三个好友相约去浴室洗澡，没想到其中一人在浴池里出了意外，后经医院抢救无效后死亡。死者家属状告两名朋友索赔15万元。日前，这起人身损害赔偿案件在法院有了一审结果。

    晚上没事去洗澡
    去年1月29日傍晚，王成吃完晚饭后，觉得在家中无事可做，马上睡觉又太早，就给好友张定国打了个手机，约对方去浴室洗澡。联系好以后，他开着自己的马自达轿车，去接了张定国，然后直奔市区一家浴室而去。当晚8点钟左右，两人兴冲冲赶到浴室门口，没想到浴室门口早已停满了车，没空车位了。
    这可怎么办呢？张定国安慰王成，说：“你打个电话给赵明看看呢，看看他空不空。”王成掏出手机给赵明通了电话。赵明说自己晚上跟两个朋友在饭店里喝了一瓶啤酒，刚回到家想休息一下，现在正好有空。王成说：“我们马上开车来接你。”
    随后，他们开车兜了一大圈去接了赵明，等他们再来到浴室门口时，已是晚上10点钟了。这时，浴室门口已经有不少空车位了。停好车后，王成和张定国扶着带有酒气的赵明，一起走进浴室。
    浴室里出了意外
    进了浴池后，三人各自洗浴。赵明把身子时不时扎入水中，在浴池里戏水。王成和张定国则一个在蒸桑拿，另一个在享受冲浪。过了一会儿，一名浴室服务员发现赵明头闷在水池里，一动也不动，就跑过去对王成说：“快去看看吧，你朋友的头闷在水里，有段时间了，千万别出什么事情。”
    王成一看，也急了，赶紧和服务员一起，把赵明从水中拉出浴池，抬到擦背的长凳上。擦背工马上对赵明的胸、背部按压和拍打，进行抢救。一阵拍打过后，赵明的口中、鼻中喷出不少水来，眼睛还睁了一下。
    浴室服务员立即拨打了110、120电话报警。120救护车赶到后，王成随救护车一起把赵明送到了医院抢救，张定国在浴室结完账后，也赶到了医院。
    第二天凌晨，赵明因抢救无效，在医院中死亡。事发后，法医对赵明的死因进行了鉴定，结论是：“赵明为酒后呕吐物吸入，导致吸入性肺炎伴大量肺泡出血，造成严重呼吸功能障碍。此时，机体缺氧导致心外膜出血涉及心脏传导系统，出现心跳骤停，虽经抢救，但终因大脑缺氧，心肺功能衰竭而死亡。”
    警方调查后证实：案发当晚，赵明和两个朋友在饭店里总共喝了两瓶啤酒，其中赵明独自喝了一瓶啤酒。
    打官司索赔15万元
    去年6月22日，赵明家属与浴室方达成调解协议：“浴室方出于人道主义，一次性补偿赵明家属5万元，此事一次性了结，双方均不得以此事为由追究对方任何责任。”
    此后，由于协商不成，赵明家属把王成、张定国告上法庭，索赔丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等总计15万余元。
    在庭审中，原告说，王成、张定国既然邀请赵明去浴室洗澡，三人就有相互扶助、帮助、救护的义务。但是，从赵明进入浴室到其经抢救无效后死亡，两被告没有尽到应尽的注意义务，存在过错，所以应对赵明之死承担赔偿责任。
    两被告在法庭上辩解说，洗澡是正常的社会交往活动，对于成年人来说，不具有违法性和危险性。赵明是成年人，两被告既没有看护他的法定义务，也没有救护的专业技能。洗浴时出现意外后，两被告积极参与抢救，已经尽到了各自的义务，所以不应该承担赔偿责任。不过，作为赵明的朋友，出于人道主义考虑，王成愿意支付原告慰问金7千元，被告张定国支付原告慰问金1.5万元。
    法院驳回原告起诉
    法院日前作出一审判决：驳回原告赵明家属的诉讼请求。此外，被告王成自愿支付原告慰问金7千元，张定国自愿支付原告慰问金1.5万元予以照准。
    承办法官解释说，本案中，王成、张定国与赵明三人是好朋友。王成邀请并开车去接赵明洗浴，也是出于善意。赵明事发当晚虽然喝了点酒，但并没有证据证明他已经喝醉了。赵明作为有完全民事行为能力的成年人，自愿接受王成的邀请，赶去洗浴，并不违法。王成和张定国根据一般的生活经验，也无法预见到赵明会在浴池里出事。到浴室后，三人作为浴客分头洗澡，并不违反相关法律规定，也没有相互注意、救护的法定义务。当发现赵明出事后，王成和张定国也在各自力所能及的范围内参与了抢救和陪护，不存在造成赵明抢救延误的事实。所以，原告要求两被告承担赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，法院难以支持。在法庭上，两被告考虑到与赵明是朋友，自愿给予赵明家属一定的慰问金，这个做法既不违反法律规定，也不损害他人的利益，更符合人之常情，所以法院予以照准。