武先生购买了一辆二手越野汽车，由于客观原因一直没有办理过户手续，但他以自己的名义买了保险。该车被盗后，保险公司认为武先生不是车辆的所有人，因此拒绝理赔。7月23日，虎丘法院做出判决：被告保险公司应依法进行理赔。

    2005年，武先生从朋友杨某手中购得一辆挂无锡牌照的二手越野汽车，但武先生一直没有为该车办理过户手续。为啥原因没过户呢？武先生给出的说法是：“由于该车排量达到4L，在苏州不能上牌照，所以该车辆没有过户。”

    去年3月，武先生在保险公司填写投保单，将这辆越野车向保险公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险和机动车盗抢损失险。

    去年8月9日深夜11点钟，武先生将汽车停至苏州市福星小区旁的路边，随后与朋友一起到酒吧玩。8月10日凌晨2点半左右，他至停车处取车时，发现车辆被盗。武先生当即向派出所报案，但是车辆一直没有下落。

    随后，武先生在车辆被盗已经超过三个月的情况下，向保险公司提出理赔，但保险公司却以武先生明知被保险车辆属于第三人杨某所有，而且未如实告知，根据保险法有关规定，武先生对保险标的不具有保险利益，而拒绝赔偿。

    对此，武先生很不满意，他认为自己是那辆越野车的实际所有人，而且也为该车购买了保险，保险公司怎么能拒绝理赔呢？为此，他一纸诉状将保险公司告到虎丘法院，请求法院判令被告保险公司支付机动车被盗的理赔款126400元。

    在法庭上，被告保险公司辩解说，由于武先生没有办理过户手续，被保险的越野车仍然属于杨某所有。武先生在购买保险时没有如实告知，违反了保险法的规定，所以保险公司不负责赔偿。

    法官审理后说，根据《物权法》第23条、第24条的规定，机动车辆的转让自交付时发生效力，未经登记，不得对抗善意第三人。武先生通过车辆转让，事实上已经成为被保险车辆的所有权人，对保险标的具有保险利益。此外，武先生和保险公司签订的保险合同，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。武先生投保机动车盗抢损失险的目的，就是在被保险车辆全车被盗抢后，应当由保险人负责赔偿。车辆被盗后武先生按照法定程序向保险公司提出理赔并无不当。法院最终依法判决保险公司赔偿武先生车辆损失81994.50元。