昨日零点，国家法定节假日调整方案民意调查活动正式结束；据各大网站初步统计，约有155万网民参加了此项调查。总体上看，约有八成网民支持法定节假日调整方案；可见，对原先的黄金周，确实大伙儿觉得有些不舒坦。而黄金周“奶酪”新分配方案年内有望确定，这将怎样影响本地老百姓的出游习惯？对本地旅游业来说，又将如何应对？

    民意调查：支持调整者占大多数

    据新浪网统计，在各调查选项中，法定节假日总天数由10天增加到11天的支持率约为89%，调整五一并增加三个传统节日为法定假日的支持率约为68%，保留十一国庆节和春节两个黄金周的支持率约为82%，将春节放假时间提前到除夕的支持率约为81%，将元旦、五一及三个新增法定假日与前后周末调整成连续三天“小长假”的支持率约为77%，全面推行职工带薪休假制度的支持率约为90%。

    新奶酪，又该怎么切？

    应对一：讨好游客“急”在平时

    “从 2004年前后开始，黄金周的旅游市场开始出现拐点。”“苏州康辉”经理高军坦言，不利影响的放大使越来越多的游客自觉错峰、旅行社也越来越注重在平时下功夫，“把几个黄金周的生意摊开，平时尽量吸引客源，减少黄金周集中消费的弊端。”对此，市旅游协会国内旅行社分会会长鲍志军表示赞同，黄金周对旅行社来说并不是赚钱的好时机：机票、住宿等线路组成要素都纷纷涨价，旅行社的利润并没有增加；而服务质量又没多少缩水，旅行社所承担的风险加大。“与其吃力不讨好，不如看淡。”鲍志军坦言，不少旅行社对黄金周“不来劲”，反映在输出游客数量上增幅趋缓，“还不如平时多做些游客满意、旅行社也有钱赚的顺当生意。”“如果取消‘五一’黄金周，必定会对国内的长线游有所影响。‘五一’游客少了，但带薪休假、‘小长假’等改变也会对全年的游客总数有所补偿。”一景区负责人认为，如果明年“五一”的长线游客减少，短线游却很可能火爆，而春季旅游旺季受影响不会大，“取消黄金周，只是将黄金周的旅客高峰分解到了平时。这样一来势必要加强对本地休闲游和外地短线游的宣传力度，并将应该投入到黄金周的工作精力分散到平时。”

    应对二：挖掘潜力，要出新花样

    苏州大学旅游系汪德根老师分析，黄金周等休假制度，与我国经济发展水平密切相关；当时因为不可能像发达国家一样强制实行带薪休假，又要满足国民日益增长的出游、休息需要，才采取了现有“折衷”的黄金周集中休假制度。他指出，缩短“五一”长假、增加中秋等假期，相当于增加了时间间隔更科学的“小长假”，但并不能从根本上解决大家出游、休息可能碰到的烦恼，“根本解决办法，还是将科学的带薪休假制度落到实处。”他认为，征集民意的黄金周调整方案，总的思路是扩大国民休假的选择余地，提高大家在旅游等方面的满意度；也因此，旅游业内在平时就为游客推出多样的、富有个性旅游产品并提高服务水平，是形势发展的必然。“开发更细化、更多样的休闲度假型和体验型旅游产品，变得越来越迫切。”市旅游局有关负责人说，调整调查方案要把集中的旅游消费进行分散、引导大家理性出游，可能会进一步释放在黄金周时周边市场被压抑的需求，同时“小长假”来苏游客会更愿意延长停留时间。他表示，旅游部门将围绕进一步打造城市形象、营造休闲度假氛围，整合旅游资源、挖掘潜力，应对黄金周可能调整带来的变化。“像黄金周时仍有较大接待潜力的博物馆、众多的乡村旅游点，都可能受益于可能的黄金周调整。”鲍志军认为，这些旅游资源的挖掘和整合，以及相关旅游产品的包装，可以进一步引导本地旅游业和谐发展。