|
2007年10月,总投资近17亿元,占地13.8万平方米,总建筑面积15万平方米的苏州科文中心建设落成。它在功能上集结了一个拥有先进设备、国际级舞台的1200座大剧院,一个同时容纳500人用餐并欣赏国际娱乐节目的演艺餐厅,一座IMAX影院、7个影厅的电影城,一个宽阔的星月广场,以及未来将要建设的科技展馆和艺术展馆。苏州科文中心的投入使用,无疑给苏州文化演出的硬件环境添砖加瓦。 □七 尺 消费习惯 正方 百姓文化消费观念落后 苏州人没有自己掏钱文化消费的习惯。苏州的房价不低,苏州人的收入也不算低,但在苏州演出的票价是低的。低票价是为了吸引更多观众来看演出,但相当一部分苏州人还是不愿自己掏钱文化消费。 前几年,苏州大剧院引进过新年音乐会,请国外一流的交响乐团来演出,这些音乐会的操作模式完全是靠企业赞助买单。而其中的大部分门票都由赞助单位赠送给相关客户。因此,在苏州,一旦引进好看的演出,不少人的第一反应是:能不能找谁去要几张免费的赠票?目前,北京、上海每年都有上万场演出,而苏州每年只有上百场演出。像歌剧《猫》这样的世界一流演出则根本不会来苏州。 在苏州,人们的消费观念落后,没有对精神文化消费给予足够的重视。人们宁愿去吃一顿大餐也不愿进剧场看一场演出,即使重视也仅仅体现在对孩子教育费用的支出上。有些家长注重孩子音乐素质的培养,为其在音乐培训班上的费用投入很大,却很少见家长培养孩子其他方面的素质,由此,新一代人接触戏曲艺术越来越少,离高雅艺术也越来越远。 一个没有人愿意为自己的文化消费买单的市场,不是一个健康的文化市场。其导致的后果往往是,如果没有企业赞助,就无法引进好的剧目。所以,经营者应该首先需要考虑的是,如何培育规范演出市场,使演出市场真正走上健康发展的道路。 反方 市场化运作才是出路 “苏州演出市场难做”。经常听到演出单位的老总叹苦经。面对这个难题,人们时常抱怨苏州人的文化消费习惯落后,只想看白戏不愿花钱买票,演出不找赞助商就没法做。事实证明,这样的抱怨是不对的,要说难做的原因,责任更多地还在文艺圈自身。 前两年,杨丽萍领衔的原生态歌舞集《云南映象》,在各地演出市场刮起了一阵旋风。这明明白白地启示我们,市场是存在的,老百姓也有强烈的文化消费需求,关键是要拿出让老百姓满意的作品,如果这个市场没做好,要怪就怪我们的作品不成功,即使获了大奖,观众不喜欢也是不成功。演出市场的成功,首先要有好作品,真正受观众欢迎的好演出,是不愁卖不出票的。 再就是要采取市场化运作。上海大剧院开业以来,坚持对领导人不赠票,实行市场化运作。这既保护了演出单位的经济利益,又产生了良好的社会效益,培育了文化消费市场。这样的行动持之以恒了,就会促进城市文化的日趋繁荣。昆山前两年一搞活动,就有人到处要票,很多企业也买票馈赠客户,但张学友演唱会市场化运作后很成功,票房爆满,获得了1100万的收入,还获得了文广局创新奖。 演出市场成功的另一个重要因素还有品牌。演员本身就是个金字招牌,从创意、策划、宣传到演出,都要用品牌运作的手法。从某种程度上说,文化品牌比商业、工业品牌更具传播性,更有市场号召力。
|