苏州银行网点首次周日歇业，让新近买房的吴瓜先生很不爽。为了准时还上不菲的贷款，吴瓜先生跑了多家银行，玩了多把“现金大挪移”才搞定（故事详情请见昨天本报A03版）。吴瓜先生最后不得不放出狠话：玩不了“银不联”咱就“窖藏”等等。
    不过，我倒想给吴瓜先生进一言，先消消气，千万别为这事上心了。您真要都不上银行了就真着了银行的道了。
    说到这银行周日休息，苏州银行界恐怕也酝酿了好几年，感到现在时机成熟才开始进行的。很早以前地方银行就希望推行周日休息制，但担心储户流失，不敢进行。契机出现在银行业经营理念的突变。
    上世纪90年代银行以存款衡量业绩，追求存款越多越好，导致恶性竞争，出现银行比米铺多的状况。2004年国有银行开始进行股改、去年开放金融市场，国家一系列的举措就是把银行推向市场，最终的目的就是让银行成为真正的企业。成了上市公司的银行经营理念发生了巨变，衡量企业业绩的不再是存款额，而是收益。在20％的储户给银行带来80％利益的情况下，“散客”的流失不再成为银行担心的问题。对于这20％的高端客户，银行有一定的特殊服务能稳住他们。因此，“银行现在没有了恶性竞争”。
    正是这种思维的转变，导致银行敢于追求企业利益，也造就了银行的“势利眼”。只要高端用户稳定，低端用户的分流游走对银行来说影响不大。在这样的前提下，即使星期天休息会给“极少数”市民带来不便，从企业利益角度出发也是可行的。像吴瓜先生每月还款的数千元才不入金融界人士们的法眼。您不想上门，正好，银行还能省下点人手为大客户们服务。
    金融界有句箴言，银行永远不会拒绝客户。但看看现在的情形，我还是建议吴瓜先生早做好心理准备，万一日后银行用更刺激的价格手段调整散户去向，您千万别动怒。也许再过几年，提着两千元现金存银行，不但拿不到利息，还要扣除一笔保管费呢。说辞不想也知道：银行收取保管费属于市场规律，也是“国际惯例”，无可非议。读到这里，吴瓜先生总要明白了吧，银行周日休息想要“逼”走谁？