昨天，市民张小姐拨打本报热线，向记者诉说了她这个周末遇到的一件很不开心的事。
    据张小姐声称，本月12日的中午，张小姐曾和朋友一起去观前街西面的一家自助餐厅用餐，当时每人的消费金额为39元，餐厅采取先买单后用餐的消费模式。用餐结束后，张小姐觉得这家自助餐厅的价钱比较合理，于是决定下周与男友一同再来消费。在离开餐厅时，张小姐询问该店的服务员，晚上自助的价格是否不一样，菜肴是否好一些，对方回答她价格不变，但是荤菜会更多一些，建议张小姐要来时最好预订席位。周六的晚上，张小姐再次来到这家店时，却发现菜肴的情况与服务员之前所说的完全不符，“荤菜比中午的还少，一眼望去都是素菜。”在离开时，张小姐以“菜肴未能达到餐厅之前所承诺的标准”为由，要求餐厅返回一定的消费金额，但遭到了对方的拒绝，双方因此还发生了争执。
    记者随后就此事咨询了市消保委的工作人员，专家对此表示，由于该餐厅采用了“先付款后用餐”的经营模式，一定程度上对消费者设下了消费陷阱，“消费者到餐饮店，一般都以店内用餐人数的多少来衡量这家店菜肴的好坏，并不会仔细观察菜肴的好坏，而且由于消费者先买了单，从法律意义上来说，这就等于是默认了店方的服务内容，一旦发生纠纷，消费者必然处于劣势。”除此之外，张小姐所说的“店方承诺晚上的菜肴会比中午好”也只是“空口白话”，并未落笔为证，即使对簿公堂张小姐也难以取证。专家提醒，市民今后遇到类似情况时，应主动去考察一下对方所提供的服务内容的实际效果，以免自己上了“美丽谎言”的当。