作为藏玉爱好者,观前玉器城和商报合办的“说玉玩玉”征文我几乎每期都看。上期关于要玉还是要工的争论,我觉得是一个可探讨的问题,作者说得非常有道理。倘若缺失艺术鉴赏力,看不懂“工”,收藏是搞不好的。这就好比烧菜,好厨师烧的蔬菜也美味可口,差厨师烧海鲜也不会好吃,这种情况下,选择蔬菜还是海鲜呢?或许也可以这么说,玉固然比石头值钱,但精美的石雕价值显然高于糟糕的玉雕,比如唐宋精美佛雕头像价值不可估量。
眼下除了“不要工”的错误观点外,还有一种倾向,就是初入门槛,就急着买老玉。由此造成的危害是极大的,认识一个朋友,买“古玉”花去了百余万。听起来似乎不可思议,他还坚决不信买到的是假玉。去年上半年,他常常邀请朋友去看他的“古玉”,每次朋友们都欲言又止,偶尔有人提出质疑,朋友就满脸不快,并说:“北京的专家都鉴定了是真的!”
那些假货开门见山,不知道是哪个专家这样误导他!
尤其糟糕的是,这些古玉所用的材料都是非常差的,有些是山料,有些是青海料,有些是糖料。由于质地疏松的玉容易作旧,作旧成本也最低,所以这些所谓的古玉,完全是一堆垃圾!
古玉鉴别事实上比新玉难度更大,要判断一件玉器是新是老,一来要懂得分辨工艺,分辨古代的工和现代工的区别,市场上古玉很少,看到古玉实物的人也少;不知古玉长什么样子,要想分辨是古还是仿古,其难度可想而知。况且现在仿古玉做工很好,有时候专家也容易走眼。二来还要看包浆。由于玉经过盘玩,发油发亮,新老包浆的区分也是有很大难度的。
很多人觉得古玉升值潜力大,便趁势杀入;又发现古玉价格低(因为看到的是假的,或者工差的),便大买特买。其实,古玉的水真的很深,要懂料、懂工、懂包浆,鉴于市场情况,初学者一定要小心。