作为藏玉爱好者，观前玉器城和商报合办的“说玉玩玉”征文我几乎每期都看。上期关于要玉还是要工的争论，我觉得是一个可探讨的问题，作者说得非常有道理。倘若缺失艺术鉴赏力，看不懂“工”，收藏是搞不好的。这就好比烧菜，好厨师烧的蔬菜也美味可口，差厨师烧海鲜也不会好吃，这种情况下，选择蔬菜还是海鲜呢？或许也可以这么说，玉固然比石头值钱，但精美的石雕价值显然高于糟糕的玉雕，比如唐宋精美佛雕头像价值不可估量。

    眼下除了“不要工”的错误观点外，还有一种倾向，就是初入门槛，就急着买老玉。由此造成的危害是极大的，认识一个朋友，买“古玉”花去了百余万。听起来似乎不可思议，他还坚决不信买到的是假玉。去年上半年，他常常邀请朋友去看他的“古玉”，每次朋友们都欲言又止，偶尔有人提出质疑，朋友就满脸不快，并说：“北京的专家都鉴定了是真的！”
    那些假货开门见山，不知道是哪个专家这样误导他！
    尤其糟糕的是，这些古玉所用的材料都是非常差的，有些是山料，有些是青海料，有些是糖料。由于质地疏松的玉容易作旧，作旧成本也最低，所以这些所谓的古玉，完全是一堆垃圾！
    古玉鉴别事实上比新玉难度更大，要判断一件玉器是新是老，一来要懂得分辨工艺，分辨古代的工和现代工的区别，市场上古玉很少，看到古玉实物的人也少；不知古玉长什么样子，要想分辨是古还是仿古，其难度可想而知。况且现在仿古玉做工很好，有时候专家也容易走眼。二来还要看包浆。由于玉经过盘玩，发油发亮，新老包浆的区分也是有很大难度的。
    很多人觉得古玉升值潜力大，便趁势杀入；又发现古玉价格低（因为看到的是假的，或者工差的），便大买特买。其实，古玉的水真的很深，要懂料、懂工、懂包浆，鉴于市场情况，初学者一定要小心。