由苏州市委、市府主办的第三届院士(专家)苏州论坛25日举行。中国工程院院士、国家环保部研究员金鉴明，中国工程院院士、风景园林学家孟兆祯等院士、专家，围绕“生态文明、绿色苏州”的主题，为苏州的生态“把脉”。孟兆祯院士在提出了众多意见的同时建议，我们不能要满足于现存的风景名胜区，还应恢复一些有价值的但没有开发出来的景区，如与西施跳舞有关的响屧廊景区。

　　城市中心开辟水面或绿地

　　孟兆祯说，绿化建设由林业、风景园林和农业等组成。林业占地面积大、生态环境效益显著，是主体。风景园林主要是城市建设，占地面积不及林业，可位于人居环境的核心，利用效率高。风景名胜区是人走出城市投入大自然，园林则以人造自然的方式将自然环境请入城市，二者是相辅相成的。

　　“上海通过实践证明，二十公顷以上的绿地生态效益显著”。孟兆祯认为，城市中心地带属于“大气环流带”，热空气上升，冷空气进入，反复环流，建议在这里开辟水面或绿地，这样有利于生态环境。他说，上海人多地少的矛盾最尖锐，建国初期每人平均占有的公共绿地不足一平方米。上世纪九十年代末，上海测得热岛高峰在延安中路，就划地二十余公顷，以每平方米地价一万二千元的代价“拆屋兴绿”，建成了延安中路绿地，这是值得我们学习的。

　　生态文明要尊重自然地形

　　在长期的工作中，孟兆祯发现，山城或江南水乡本来富于自然美，最宜以我国“天人合一”、“人与天调、天人共荣”的理念为指导，以自然山城或水乡去规划，但许多规划方案的线型都是大尺度的几何形，或圆或方地硬扣在曲水回坡上，很不适合。他说，宽广、笔直的城市道路到郊区丘陵地也要一直通过去，结果坡谷被切断，顺谷流下的水也被切断或填平。“生态文明的基础是尊重自然地形、地貌，自然环境被破坏了，还有什么生态可言？”

　　孟兆祯觉得，广东东莞市的城市道路顺应自然地形而建，山回路转，绿地自然起伏路边，充分印证了管子之言“人与天调然后天下之美生”，这样的经验不妨好好推广。

　　湖泊要争取百分之百截污

　　近年来，太湖、阳澄湖等水体的保护受到广泛关注。孟兆祯对此提出：要争取逐渐百分之百地截污。

　　孟兆祯说，滇池、太湖等内陆湖以前都曾是洁净的，滇池原来游泳时，渴了张口便可饮水。但由于长期滥排，现在滇池水质恶化，蓝藻不时暴发，已出现了投入再大、短时期也难以见效的恶果。只有彻底截住污水，再下功夫治理，才有希望恢复原来的面貌。

　　森林城市、人工湿地不可取

　　孟兆祯介绍，海洋、森林和湿地是世界三大自然资源，不可人造，因此森林城市和人工湿地的提法值得商榷。“森林是覆盖大面积土地并以乔木为主体的植物群落，城市哪可能用这么多土地种树？再说，森林是猴子住的，只有城市才是人住的。”

　　人工湿地方面，孟兆祯说，一些地方的江口尚有次生江苇带，这种芦苇高可四五米，在波浪的冲击下仍能牢牢地保护江岸，鹭鸶、海鸥等水鸟栖息其中。这是宝贵的自然资源，硬要改为人工直墙，再造湿地，这又何苦？

　　苏州最应强调水与人的协调

　　孟兆祯觉得，对苏州而言，人和自然的协调最主要是水和人的协调。他的理由是：苏州是水城，因水建城，园林大多是水景园林，建筑大多沿河，没有水就没有苏州。

　　孟兆祯同时建议，我们不能光满足于现存的风景名胜区，还应恢复一些有价值的但没有开发出来的景区，如与西施有关的灵岩山响屧廊景区。他说，响屧廊底下被挖空，放了许多大缸，缸上铺木板，西施穿了木屐在廊上跳舞，发出的声音特别好听，就像表演踢踏舞。恢复出来的话，既可观赏游览，还是个表演的舞台，而这个舞台是在大自然环境中，是舞台小天地，天地大舞台，所以是精品。同时，风景名胜区都在自然山水中，苏州天池山、大石山等都是很宝贵的，它的宝贵在于是苏州古典园林学习的范本，也值得尽可能开发。