《仪礼·丧服传》有云：“年十九至十六为长殇。”纵观一群代表１９８８年之后的国内女子篮球“精英”们完成了第六届城运会的比赛之后，其竞技水平的乏善可陈已不再是谈资，这批球员代表着国家女子篮坛的未来，然
而她们的表现却令中国女篮后备人才的“匮乏之殇”暴露无遗。

    中国女篮在武汉没看到希望

    城运会向来是中国竞技体育青年军崭露头角的舞台，也是国家队吸纳后备人才的演武场。前五届赛事中，邓亚萍、李小双、王军霞等世界冠军均藉此脱颖而出，然而多年来在此涌现的女篮“希望之星”却是凤毛麟角。第六届城运会女篮决赛阶段比赛于２０日至２８日在武汉举行，来自北京、广州、南京等地的１１支代表队捉对厮杀。几日来，这批代表着中国女篮１９８８年至１９９０年龄段最高水平的姑娘们在赛场上的表现却很难令人恭维。记者在赛场观察，许多球员的身体条件都很好，身高超过１米９的比比皆是，仅广州队就“储备”了三名１米９５以上的中锋。

    尽管“硬件”不错，但从整体而言她们的基本功却令人堪忧，多场比赛中仅低级的走步违例就多达十次以上。即便是魏伟、关馨等相对受瞩目的队员，其表现也仅是差强人意。“没有很突出的球员！”几天比赛下来，许多教练都发出了这样的感慨，他们认为，这批队员不仅北京奥运会肯定指望不上，即便她们当中有许多是ＷＣＢＡ的职业球员和“预备役”，但最终能成为中国女篮希望之星的也不多。

    （小标题）中国女篮正遭受观念、市场、战略的“三重夹击”

    本届城运会女篮赛场验证了一条传统“法则”：得内线者得天下。虽然这条“法则”在国际赛场上早已不具有绝对性，但如今在国内赛场上仍近乎定律，在本届女篮比赛中表现得更是明显。进入四强的广州、哈尔滨、南京、沈阳队，无一不是以内线球员为战术重心。但广州队主帅郑薇却冷静地指出这未必是好现象，她说，如今各地方体校在挑选后备人才时过于要求身高，使得一些有特点的外线队员时常被忽视，这很容易造成未来发展的失衡。“我国女篮目前的市场化程度还是落后，”郑薇认为，同备受关注的男篮相比，女篮明显遭遇“冷落”，不仅宣传力度不够，关注的人也很少。市场使然，造成女篮的选材范围、基数较男篮要少得多。采访中，一些教练也对记者感慨，竞技体育的奥运战略使得女篮运动多年来的发展屡遭瓶颈。自１９９２年在巴塞罗那奥运会上夺得亚军之后，中国女篮在随后三届奥运会只获得两次第九和一次未入围的成绩，在竞技体制的大背景下，不甚理想的成绩也令许多青少年苗子对这一项目望而却步。

    （小标题）女篮市场亟待扶持，本来价值亦需还原

    采访中，一些教练、球员也指出，即便是竞技观念较联赛、全运会相对弱化的城运会女篮赛场，也无法避免一些“恶性竞争”的迹象，毕竟城运会涉及到国家队及各俱乐部对未来人才的选拔。因而，从人才培养的长远利益出发，首先应当确保青年级别比赛的公平性、公正性。对于年轻运动员的培养颇有心得的长春市体育局副局长赵晓路认为：“参加城运会比赛的队员还是一批孩子，虽然她们属于专业队‘预备役’，但在培养她们的过程中应摆正观念，重视对每名球队的特点进行发掘，不要只盯着身高，也没有必要跟她们过分强调功利化的东西。”赵晓路建议，希望国家能够在女篮市场化的进程中尽可能地做一些扶持，同时呼吁社会、媒体能够对这一项目予以更多的关注，剔除不必要的功利性，还原这个项目的本来价值，这样才有利于解决中国女篮后备人才呈现匮乏的问题。